Вам осталось 300 книг. Начните читать прямо сейчас Esquire

Михаил Лопатин объясняет, почему нужно променять сериалы и вечеринки на книги и объясняет, как это сделать. Максимально безболезненно.

В одном глянцевом журнале я наткнулся на очень интересный пассаж от главного редактора, который был посвящен тому, как вести себя на вечеринках. Третьим советом шел такой: Обзавестись собственным мнением о новейшем бестселлере, который все обсуждают. А на вопрос, читали ли вы его, ответить: «Конечно, читал. Не сам, разумеется». Это, безусловно, английский юмор, но вектор схвачен весьма верно. Читать нужно. И не для того, чтобы козырять прочитанным на вечеринках. Для них на эту тему издана уморительная книга «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали», — горячо рекомендую.

Хотя все знают, что чтение хороших книг еще, кажется, никому не навредило — читаем мы все меньше и меньше. И это началось не вчера. Можно, конечно, упрекнуть советскую школьную программу, которая надолго может отбить охоту к чтению, но если копнуть сразу на сто лет назад, то станет понятно, что книге, как времяпрепровождению, постоянно наносились удары. Началось с кинематографа, продолжилось лавиной телевизионных каналов, а в итоге все заполонил интернет. Повальное покрытие планеты сотовой связью, бешеная скорость развития смартфонов, и всемирный переход в эру цифровой информации ничего хорошего книге не принес. А несколько последних тектонических сдвигов в виде фейсбука и сериалов проецируют на аналоговые страницы совсем уж печальную картину.

Смартфон, который уже незаметно врос в руку, превратился в страшный пылесос времени, в первую очередь из-за социальных сетей. Благодаря им, средняя продолжительность чтения в сети плавно опустилась до половины страницы А4. Про качество такого вот «чтения» я просто молчу. Если раньше, чтобы понять, что не так со сносом «хрущевок», вы шли на сайт «Сноба» и читали увесистую статью Ревзина, то теперь вам достаточно пары истеричных комментариев в синей ленте.
Ну это все около-информационная бытовуха, всегда найдешь чем отвлечься — взять хотя бы Angry Birds. Но попробуйте вспомнить, когда последний раз в руках у вас было семисотстраничное произведение? Ну хорошо, не буду свирепствовать, просто ответьте себе честно: сколько книг вы прочитали за прошедший год? Если сможете уверенно перечислить двадцать, то дальше можете не читать, у вас определенно все хорошо.

Сам я читаю с шестнадцати лет в среднем по книге в неделю. И как человеку читающему, мне становится неуютно в этом мире «концентрированного текста». А иногда и смертельно скучно. На фейсбуке у меня под 1000 друзей, абы кого не добавлял, большинство совсем не дураки. Ну и с кем можно обсудить последний роман Владимира Сорокина «Манарага»? В лучшем случае человек тридцать. А если «Волшебную гору» Томаса Манна, то с трудом наберу человек семь, да и у тех как минимум филфак за спиной.

Возникает гораздо более суровый вопрос: зачем вообще читать? Зачем пытаться прорываться через «Бремя страстей человеческих» Сомерсета Моэма, если история Уолтера Уайта из Breaking Bad, проще, ближе и мощней, что уж тут скрывать? Я по жизни не зануда, и со своим уставом в чужой читальный зал не лезу. Но для Esquire я постарался составить некую методичку, которая возможно кого-то убедит отлипнуть от экранов и переключиться на благородное чтение. Удивитесь — но читать можно (и нужно) для удовольствия, просто приходишь к этому не сразу.

Начнем с самой распространенной отговорки: у меня нет времени. Оно у вас есть. Просто уходит не туда. Находите же где-то 15−20 часов в неделю для просмотра сериалов. Если это время конвертировать в книги, то за полтора месяца можно прочитать всего Чехова. А сколько времени за последние пять лет вы потратили на фейсбук? Как минимум два семестра филологического образования в РГГУ. Это самые настоящие вредные привычки, которые надо постараться поставить под контроль.

С сериалами будьте предельно избирательны. Я себе позволяю провести несколько новогодних дней за просмотром двух-трех сезонов хорошего сериала. Думаете упустил что-то важное? Наоборот. Избавил свою голову от потока жижи из дрянных сценариев и плохой актерской игры. С социальными сетями все гораздо сложнее. Выдернуть этот штекер пока даже страшно пытаться, но попробуйте для начала поставить на телефон приложения типа BookMate или ЛитРес. Поверьте. Там интересней.

esquire.ru

editors

Recent Posts

Պուտին-Թրամփ հանդիպման մանրամասներ դեռ չկան. Պեսկով

ՌԴ նախագահի խոսնակ Դմիտրի Պեսկովը հայտնել է, որ Դոնալդ Թրամփի և Վլադիմիր Պուտինի հնարավոր հանդիպման…

3 minutes ago

Ինչ-որ մեկը փորձում է լարել կուսակցությունների հարաբերությունները. Դանիելյան

ԱԺ «Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Գառնիկ Դանիելյանը ՀՅԴ 35-րդ ընդհանուր ժողովը որակել է «հանգրվանային»։ Ըստ նրա՝…

22 minutes ago

Նարա Շլեպչյանը պարգևատրվել է ԿԳՄՍՆ ոսկե մեդալով

Ծննդյան 90-ամյա հոբելյանի և հայկական հեռուստատեսության զարգացման գործում ունեցած նշանակալի ավանդի համար ՀՀ ժողովրդական արտիստ,…

51 minutes ago

ՀՀ ԱԳ փոխնախարարը ՄԱԿ-ում անդրադարձել է թվային տեխնոլոգիաների ընդլայնմանը

Փետրվարի 25-ին Ժնևում` ՄԱԿ-ի Մարդու իրավունքների խորհրդի 58-րդ նստաշրջանի շրջանակներում, ՀՀ ԱԳ նախարարի տեղակալ Ռոբերտ…

1 hour ago

Օդի ջերմաստիճանը կբարձրանա ևս 2-4 աստիճանով

«Հիդրոօդերևութաբանության և մոնիթորինգի կենտրոն» ՊՈԱԿ-ից հայտնում են, որ փետրվարի 26-ի ցերեկը, 27-ին հանրապետության առանձին շրջաններում…

1 hour ago

730 մլն դրամ արժողությամբ գույքը վերադարձվել է պետությանը

ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը հայտնել է. «Դատարանի վճռով Երևան քաղաքի Ծիծեռնակաբերդի խճուղուն հարող տարածքում գտնվող՝…

2 hours ago