Диагностика текущего момента для политзаключенного сводится к важному вопросу: заходили в его камеру, пока он отсутствовал, какие-то люди, кроме сотрудников спецприемника, или не заходили. А мы, перебирая разные версии причин болезни Алексея Навального, будем ожидать итогов независимой токсикологической экспертизы
Было время, Алексея постоянно спрашивали, почему он до сих пор жив, а он с понятным раздражением отвечал, что не собирается «тратить время на бессмысленную рефлексию». С годами этот конспирологически безупречный вопрос, утратив остроту, не утратил смысла. Поскольку лидеры протестного движения в России населяют зону повышенного риска, и первую строчку в недлинном их списке занимает руководитель Фонда борьбы с коррупцией.
Оттого уже первые сообщения о том, что оппозиционный политик, отбывающий свой очередной срок в спецприемнике, госпитализирован в 64-ю больницу с подозрением на непонятную аллергию, вызвали немалое беспокойство. Чуть позже к Навальному ненадолго прорвались его лечащие врачи и был поставлен предварительный диагноз: никакой аллергии нет и не было, налицо интоксикация «неопределенными химическими веществами». В ночь на понедельник агентство «Интерфакс» со ссылкой на больничных терапевтов уверенно диагностировало крапивницу, и тогда же к стационарному учреждению потянулись журналисты и сочувствующие, которых в ходе скоро начавшейся спецоперации похватали полисмены — многих, правда, потом отпустили. Теперь он выписан обратно в тюрьму, невзирая на возражения лечащего врача Анастасии Васильевой, и мы гадаем: что это все значит и кому верить.
Если сильно увлечься конспирологией, то можно предположить, что столь нетривиальным способом главный наш оппозиционер напоминает о себе. Сегодня, когда столичные суды неутомимо и последовательно карают незарегистрированных кандидатов в депутаты Мосгордумы и их сторонников, задержанных во время митингов и шествий, про Алексея подзабыли, и вот он снова в центре внимания. Однако у этой версии, популярной в известного рода изданиях и телеграм-каналах, имеется серьезный изъян. Наличие заболевания у Навального подтверждают не только его медики, но и официальная медицина.
Напротив, предположение о том, что он был действительно отравлен злоумышленниками, не вызывает отторжения и даже представляется вполне обоснованным. Почему нет, собственно? Какие нравственные запреты могли бы помешать нынешнему российскому начальству расправиться с ненавистным несогласным, если бы там, наверху, было бы решено, что бунтовщики в столице слишком уж обнаглели и настала пора припугнуть их по-настоящему. А лаборатория ядов в России функционирует исправно, достаточно вспомнить имена Юрия Щекочихина, Александра Литвиненко, Владимира Кара-Мурзы — младшего, Сергея Скрипаля, Юлии Скрипаль, Дон Стёрджесс, Чарли Роули, Петра Верзилова. Примеры перед глазами, трагические и разнообразные, а презумпция невиновности на это начальство не распространяется даже в тех случаях, когда преступный умысел не доказан.
