Իմքայլական պատգամավոր Տաթևիկ Հայրապետյանը Սերժ Սարգսյանի «հակաղարաբաղյան շարժման» մասին պնդումը անհիմն է համարում, քանի որ այս իշխանությունը փորձում էր Արցախը դարձնել բանակցային կողմ, ծրագրում էր Արցախում ճանապարհներ կառուցել, տարբեր նախագծեր իրականացնել։
Պատգամավորը մատնանշեց վարչապետի՝ «Արցախը Հայաստան է և վերջ» հայտարարությունը, որ այդքան քննադատվեց և ադրբեջանական կողմի դժգոհություններն առաջացրեց։ Եվ, եթե Սերժ Սարգսյանը գիտակցում էր բոլոր վտանգները, ինչո՞ւ 2018 թվականին ջանքեր չգործադրեց շարժումը մարելու ուղղությամբ և հանդես չեկավ համապատասխան ուղերձով։
Տաթևիկ Հայրապետյանը նշեց՝ Սերժ Սարգսյանը չանդրադարձավ այն հարցին, որ իր վարչախմբի գործունեության արդունքում մարդիկ դուրս եկան փողոց և պահանջեցին իր հեռացումը։
«Մեր իշխանություններին հանրապետականները և այլ քաղաքական ուժեր տարբեր բաներում են մեղադրում։ Մեկ, որ մենք մեր համարձակ գործողություններով բանակցությունները տարել ենք փակուղի և հանգեցրել ռազմական գործողությունների վերսկսմանը, մեկ, որ մենք բավական համարձակ չենք եղել ժամանակին։ Մի կողմից մեղադրում են «հողեր հանձնելու», մյուս կողմից՝ հողերը ճիշտ ժամանակին չհանձնելու մեջ։ Էստեղ հակասություն կա և անարդարացիություն կա, որովհետև գերնպատակն էր ամեն գնով փորձել իրավիճակը դարձնել այնպիսին, որ ադրբեջանական հնարավոր ագրեսիայի դեպքում կարողանայինք դիմակայել։ Ցավոք սրտի, ժամանակը չհերիքեց, տարբեր գործոններ նաև նպաստեցին»,- լրագրողների հետ զրույցում ասաց Հայրապետյանը։
Վերջինս նկատեց, որ այսօր չի խոսվում Ադրբեջանի՝ պատերազմին նախորդած շրջանում ագրեսիվ հռետորաբանության, ռազմատենչ հայտարարությունների և բանակցային գործընթացը փակուղի մտցնելու մասին։ Պատգամավորի խոսքով՝ Ադրբեջանը մշտապես, հետևողականորեն, տասնամյակներ շարունակ պատրաստվել էր պատերազմին, և հեղափոխությունը միայն հետաձգեց ռազմական գործողությունները։
«Ես կարծում եմ, որ Սերժ Սարգսյանի հարցազրույցի ամբողջ տրամաբանությունը պնդում է մի բան, հետո փաստարկներով ապացուցում ամբողջությամբ հակառակը»,- հավելեց Տաթևիկ Հայրապետյանը։
Քրիստինե Հովսեփյան
